关于“限制卖出导致【下跌】”逻...

关于“限制卖出导致【下跌】”逻辑的几个问题

第一、原文说“限制卖出 => 流动性下降 => 估值下跌”，符合直觉，但细化后感觉哪里不对。

我觉得 流动性的真实指标应该是“订单簿深度”，而不是宽泛的“成交量”。也就是说， 限制卖出导致的成交量下跌，和市场的真实“流动性”是两码事

第二、原文说“卖4000买4000 ”优于“卖1000买1000”。 1、这和之前的“切换导致下跌”的逻辑不一致？ 2、在“底部”，机构仓位往往比较低（由于负债刚性不敢上仓位），所以大家手里是有多余的“子弹”的。“限制卖出”并不会等量地导致“供给减少”

在我看来，“限制卖出导致【止跌】”才是成立的，最多会有点延迟。

“限制卖出”的行政命令实际上相当于帮助机构在底部打破 ，集体停止做空，来达到止跌的效果。

大家觉得呢？