251208--高于预测值上限...
发布者:Vito的行研札记
讨论了一年的全球再工业化并不只停留在讨论中,我们正在经历这一过程。
11月中国出口同比+5.9%,预期4%,前值-1.1%。
两个回顾,第一,10月出口是假摔,原因是跨境电商查禾兑、10月工作日比去年少两天。第二,上周韩国出口超预期后大家就已经集体上调中国出口预期,因为韩国半导体芯片最大的出口目的地是中国,中国买了韩国芯片不是放仓库落灰的,装在车/手机or其他产品里下一拍还是出口给别人,上下游一荣俱荣。
但即使这样,5.9%的出口数据还是能惊掉人下巴,疑似神迹;这可是出口高基数区间,全年四个季度出口对GDP都是正贡献。
怎么理解AI硬件投资是全球景气?它能拉动明年韩国GDP将近1个百分点的增长;它让目前中国半导体每个月的进口额是大豆进口的十倍,原油进口的1.6倍。他让最可能成为下一个美联储主席的哈塞特出来拍胸脯保证2026年美国GDP增速不低于3%,也能让CN对跨周期调节充满信心。
从出口商品分项上其实看点不多,唯独有一个例外:手机。地球人都知道ip17系列全球大卖,出货量同比增长两位数。但为什么手机出口额同比负增?一个解释是四季度存储器涨价已经开始抑制中国千元机及以下价位对黑哥们儿市场的出口,另一个解释,我们放在第三点里说——从“洗澡蟹”到全球产能配合。
。原因之一是目前不止美国一家宽财政,全球都宽财政;那自然在降息周期带来增量需求。此外,中国企业产能出海目的地越南今年三季度对美出口增速有40%左右,墨西哥有12%左右,这显然不是本地企业做到的,是中资/日韩资企业布局的产能做到的。并且此类出口商品并非洗澡蟹,中国企业过去换个标就发美国了,而是的确在当地完成了一定价值量的生产,才被认定本地出口。证据就是,墨西哥对美国出口增速远高于中国对墨西哥出口增速,当地产能已经实质性的发挥了作用。
美国需求并不弱,中国对美出口也不弱,只是他们以全球产能分工合作的形式呈现。
逆周期➡️经济周期向下,要提供拉力对抗;跨周期➡️经济向上,可以收一收力。争议往往出现在体感并不好,怎么就经济周期向上了,就跨周期调节了?
从历史经验上,这需要结合内外部环境一起看。两次明显的逆周期调节分别出现在22年和24年,前者内部是口罩,外部是俄乌+高通胀,全球衰退风险高,要发力。后者是股市向下俯冲,外部美联储开始降息,担心硬着陆。两次都是内外都有问题,才大力逆周期。
而两次跨周期分别出现在21年底和23年,第一次是中国出口很牛逼+海外开始e情共存、消费恢复,可以不搞刺激了,让宁王顶上,腾出手收拾皮带哥。第二次是CN走出口罩之后,被抑制的线下消费和旅游恢复一年,让消费撑起总量经济。海外通胀回落+美国第一轮AI投资兴起,也能拉CN出口。
目前内部外部环境,确实也都更支持跨周期。内需行不行或许有争议,但是降息+财政大宽松后,美国26年总量经济增速从今年的2%左右上升到3%左右,叠加德国、日本的财政刺激都在明年产生实质性工作量,这对全球总需求的拉动是共振的,这个没争议。更不用说韩国因为芯片赚麻了,央行都保不齐要加息,明年全球经济增速比今年更乐观,已经成为全球最大工业品出口国的CN,从中就能攫取自己应得的利润。
跨的不只是国内经济周期,更是全球周期。怎么跨?把地产从ZZJ通稿里隐去掉,已经给了答案。