市场点评:信心比国债更重要 ...
发布者:Vito的行研札记
市场点评:信心比国债更重要
政策转向力度远远超出我的预期,此前宽货币后指数横盘、成长轮动、做结构性外需的剧本,被抛弃了。
大金融被利好,这个属于存量信息。但增量信息的地产和消费确实是完全误判,一点都没拿;这回是真煞笔了。
个人认为从定性上,应该刻舟参考18.12;因为本轮最显著的打方向盘特征,是“放水”。22年底货币政策不是关键,但这次一切后续政策的前提都离不开这一句——有力度的降息。
力度,力度,还是TMD力度。
因此我个人感觉,从目前到年底最有可能见效的方向不是国债多发几万亿;发了投不出去也是当存款。而最可能出现的,还是被压抑的信心恢复后,居民和企业能否从去杠杆转向稳杠杆。因为我们必须客观地承认,目前不缺储蓄,缺的是花钱的信心。
因此为什么说像18年底的纠偏?因为那次是压抑了好几个月的去杠杆,把信贷和货币压死了。因此转向在什么地方?在19年2月的天量社融。
目前从情绪转向真正定价基本面,我认为最快的观测锚,就是10月社融能不能回升——如果社融和M1共振回升,没人敢不刻舟19年2月的行情。因为今年“打击金融空转”的背景下,社融被持续压制半年了。所以虽然前面几个月大家都不看这数据了,但如果被压抑半年的数一次性回升,那也一定是个天量社融。这也意味着,债券市场定价了一年的资产荒逻辑,彻底证伪。
1. 券商保险银行(涨幅顺序排位)在社融和M1回升时,涨幅应该可以更大。但请注意前提,我认为行情持续最需要的背书仍是,金融放松,社融恢复。
2. 白酒短期受益于筹码,300权重里他短期最超跌,公募二三季度砸了很多,抛压减轻适合做超跌反。但后续消费为什么这么多人看好,我其实还没太想明白。
3. 首次提出“促进房地产市场止跌回稳”,具体举措是商品房建设要严控增量、优化存量,是否意味着行业集中度提升?这里我还没太想明白。但如果从对冲交易的思路来看,这种去库存阶段并不利好新开工。可以参考14-15年,股市涨、黑色期货跌的情况。
4. 降息了利好成长,但“有力度的降息”之后啥风格我不知道了,等我再想想。