返回话题列表
数据点评与信息筛选
2026/02/03 13:21
类型 talk 9阅读 1

260203--税率调整对恒科...

发布者:Vito的行研札记

260203--税率调整对恒科...260203--税率调整对恒科...260203--税率调整对恒科...

首先是一张老图,传互联网平台要从之前高新技术企业15%的税率上调到25%,然而目前TOP3互联网大厂已经分别都是20%以上税率了。

那跌什么?超跌可能情绪性修复反弹,但是上行空间已经锁死, 。除非金银立刻鲤鱼打挺再创新高、把美元奔着深度熊市砸, 。后续春节期间的AI催化, 。

两个事实:去年12月FOMC最后一次降息之后,纳指大幅跑输新兴市场,哪怕A股有GJD一直卖,涨幅也比纳指多多了。原因一方面在于美元走弱、导致美股的钱持续外流到亚洲市场,一方面在于纳指始终无法回避AI泡沫论担忧。

但目前两个原因都在起变化。美元就不说了,连发三条该说的都说过。 ,如果是的话美元指数看99.5?AI泡沫论这个问题则是业绩季证伪的,半导体在大扩产,电子器件在持续涨价,云计算也涨价,下游Claude商业模式在跑通,泡沫是Open AI自己的和其他人无关,

那么这个环境里恒科内部的互联网资产就的确是要精挑细选的,指数投资的颗粒不够;尤其是对老外来说港股的吸引力会下降,有没有这个税的问题都是如此:美国应用股开年跌30%,微软财报前后跌了快15%都没人捞,自己人都救不过来还管你?没今天这个段子慢慢回美股,有这个段子快速回美股。

最多是买一买中国出海的Agent独苗们,好处是他们不打红包大战。一轮好好的东升西落时间窗口就这么给浪费掉了,本来港股是有机会学一学金银有色的......

今日传,金融业及互联网增值服务(如游戏内购、广告)可能面临增值税率上调风险,并类比白酒高税率,引发腾讯等互联网公司股价下挫。我们认为该传言在税种、法律及政策逻辑上均站不住脚,可信度极低,投资者无需过度解读。 核心观点如下:

三大维度驳斥:为何说传言不可信? 1)税种混淆,常识性错误 传言所称“游戏税率向白酒32%靠拢”是误导。白酒32%是消费税(20%从价税+0.5元/500克从量税),而游戏内购、广告服务适用的是增值税,两者税种、征税逻辑、法律依据完全不同,不存在“靠拢”可能。现行税率:金融业、游戏、广告等均属于增值税“现代服务”下的细分项目,法定税率即为6%,这与税率为9%的基础电信、建筑等行业有明确区分,无政策依据将其归入更高档位。

2)法律刚性约束,调整非易事 自2026年1月1日起施行的《 》明确规定了三档税率:13%、9%、6%。金融服务、现代服务适用6%税率。近期财政部、税务总局2026年第9号公告仅针对基础电信服务进行了税率调整(6%→9%),并未涉及金融及互联网增值服务。税率调整需严谨的立法或行政程序,绝非市场臆测般随意。

3)政策逻辑相悖,不符合当前导向 宏观导向:当前政策重心在于“稳增长、促创新、支持产业升级”。互联网平台经济、游戏出海等均是重点支持领域,此时对关键行业进行“一刀切”式加税,与整体政策导向相悖。金融业税负问题确实存在讨论,但监管思路更倾向于优化抵扣规则等结构性调整,而非简单粗暴提高税率,以免对信贷供给和金融稳定造成意外冲击。

【观点】 此传言属于典型的市场噪音,可能源于对单一政策文件的过度解读与误传,在情绪脆弱时被放大。未来更可能出现的税收规范,是针对部分企业税收优惠资格(如高新技术企业资质)的核查与清理,而非直接上调法定税率。此类影响范围有限且可控。互联网龙头公司的股价核心驱动力仍是自身业务增长、AI商业化进程及盈利能力提升,短期情绪扰动不改长期逻辑。