研究需要不断地发问，提出问题，...

研究需要不断地发问，提出问题，但这一步很难，操作不好就会制造出极其多的误导性，自己把自己玩死。 举个例子，甜豆花好吃还是咸豆花好吃？如果仅仅是问个人偏好，那这是个好问题，尝一尝就是了；但如果把它当成一道是非题，就要把自己玩死了——众口难调啊。 那么，怎么避免问出垃圾问题呢？只能多读书了，看看别人怎么自问自答的，闭门造车根本解决不了这个问题。 有位年轻人给杨绛写信，一方面表达崇敬之情，一方面倾诉了自己的一大堆困惑，杨绛回了一句神评论——你的问题主要在于读书不多，而想的太多。 站在巨人的肩膀上，看他们如何下刀，庖丁解牛，就能避免胡砍一气，也不会觉得处处滞涩了，更不会把这种阻力重重，瞎绕圈圈的过程等同于研究。 好的问题，总会让人灵光一现，有种发现新大陆的感觉。