关于唯心和唯物 在昨天发的《...

关于唯心和唯物

在昨天发的《 》一文中，有一个十分要害的问题：沪深300指数见底是因为该指数充分消化了基本面的悲观预期还是因为基本面自身见底了？

这个问题是一个极其核心的问题，涉及到底层哲学，股市波动到底反馈的是：主观和客观的一致性，还是客观本身？

在这个问题上，我们先构造一个对立：唯心和唯物（ps：单纯的标签） 之后通过更为精细的刻画，我们可以构造一个对立统一：主观客观一致和单纯客观。

具体的结构图如图二所示，这个图一旦画出来，我们就能搞清楚我们朴素的直觉【所处的位置】——单纯的客观。 为什么如此呢？因为它足够简单！ 事实上，在唯物体系下，唯一重要的【现实的平均状态】，股市是现实的小跟班，一一映射。

所以，我们会说经济不好，大盘股一路跌。

但是，从这个对立统一图谱上，我们发现了另外一种理论可能性——主观和客观的一致性。 什么意思呢？当主观所期待的模式和客观实际模式不一致，出现冲突时，现实倒逼主观，股市就会跌。

这意味着主观具备一定的粘性，调整极其滞后和缓慢，难以跟上现实。 那么，为什么主观有这种粘性呢？因为我们每个人都有屁股，有立场，当我们屁股坐下来之后，我们就难以【承认现实】，现实和立场之间出现了巨大的张力。

关于现实和立场之间的对抗，我以前写过几篇文章，总结的比较全乎的是《 》这一篇，如图3所示，这篇文章以纳克方块为基础（ps：这可是宇宙中的神器），我们把分歧点解读成顶点还是底点，既取决于现实，也取决于立场——奖励情况。

所以，现实和立场之间的拉锯无时不在。

唯心派对这一轮行情的解释为，随着时间的推移，【现实】离【立场】越来越远，迫使很多人【调整自己的立场】，这种调整是无序的、混乱的，随着冲突的加剧，越来越多的人【站了起来】，最终发生了踩踏，导致了一种【掀桌子】的局面。于是，我们看到了沪深300指数跌成了这样。

但是，掀完桌子之后，大家就没了屁股的约束，跟随【现实】的灵活性加快，并且，大家还是要坐下来的。最后，市场还是会反弹的。

在这种框架下，【现实的平均水平】不是支配性的，【现实和立场的分歧程度】才是支配性的，当立场调整速度跟不上现实，情况会变得很糟糕。

其实，这块内容的探讨很抽象，需要一定的理论基础，讨论起来也很繁琐，所以，就没放到最新的文章里。 但是，理论还是相对成熟的，该讨论的都讨论过。

当然，还有一种和稀泥的玩法，【分歧度水平】决定了涨跌，【平均水平】决定了涨跌的高点和低点。 这也是一种不错的和稀泥玩法。当然，也需要现实的验证。

有了唯心-唯物的对立统一之后，我们就构建了三种可能性： 1、如实反馈客观； 2、反馈主观和客观的一致； 3、二者的某种混合；

如果是混合，那么，怎么混合也是一种有趣的理论探索。

最终还是那句老生常谈，理论在经验之前，没有理论，经验啥都不是。没有理论和经验之间形成张力，你炒再多年股，看再多k线，调研再多上市公司，也没啥用。 然而，大多数人的问题恰恰是，理论太弱，各种杂七杂八的经验太多。二者的关系是【相乘】不是相加。