如何拆解价格中的分歧与共识？ ...

如何拆解价格中的分歧与共识？

今天更新了一篇公众号文章《 》，我在星球里的几个帖子中写过这些想法，只不过不成系统性的。 这篇文章算是一个系统性的梳理。

在这篇文章里，我对照了3个不同体系：1、集体决策-行动体系；2、行星公转体系；3、价格体系。

并参照1和2，把价格中的共识和分歧安排到一个有序的结构中， 1、分歧使得价格维持在当下的水平； 2、共识使得价格变动； 3、变动的价格瓦解增量共识； 4、当下的价格水平是一系列历史共识的累积结果；

这就是我们前几天发的图1，相应的我还画了，体系1和体系2的图。

在这里，有一个概念要澄清，时间是一个人造的概念，我们通过感官来观察运动来描述时间。 所以，我们要在一个体系内引入时间，只要加入运动或变化就可以了。 也就是说，只要引入了运动或变化，就是引入了时间。间隔最小的变化，就是度量单位。

这3个体系里都有时间的概念，所以，我们没必要非要在坐标里加入一个t，标度时间。直接靠变化标度，才直奔主题。

这个描述体系，是一个自洽的描述体系。我们在过往的帖子里讨论过，描述体系自带预测功能。因为任何描述体系都是一个分类体系，要获得预测效率，就要分类的足够细。

在这里有个拐棍可以用，你要辨别一张大集体照里的某个人到底是单眼皮还是双眼皮，你的像素要够用，不能一颗像素直接覆盖了这个人的眼睛。

搭建好这个自洽的带时间的描述体系之后，我们就能自然地引申出一系列推论：

1、警惕个体视角，个体视角会陷入代表性偏差，把自己的想法当成群体共识； 2、警惕历史共识，它已经被price in了； 3、拥抱分歧，多听多问，多样性的观点有助于把握分歧的全貌； 4、只有充分地了解分歧，才能知道哪些事件能消除分歧，凝聚共识； 5、关注不同人的立场，持仓情况会影响立场，白纸黑子的合同也会； 6、立场决定个人的观点，即便这个人很真诚，他也无法摆脱立场的干扰； 7、弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是，我们要尽可能地尊重别人的立场和个体视角，才能把握分歧；