关于鲍威尔继续放鹰兼论集体同意...

关于鲍威尔继续放鹰兼论集体同意

昨天晚上鲍威尔继续放鹰： 1、“行动更快一点是合适的，在5月会议上加息50bp将是选项之一” 2、“加息前置策略有益处” 旧金山联储总裁戴利： 1、支持在年底前将联邦基金利率目标上调至2.5%； 2、美联储有可能在“几次”会议上加息0.5个百分点；

受此影响，两年美债收益率继续上行，飙升至2.74%附近。 这个收益率所对应的市场预期为： 一、5月、6月、7月每个月至少加息50bp； 二、某一个月有可能加息75bp；

受此影响，纳斯达克指数高开低走，收盘跌2.07%。

还记得前一段时间，鲍威尔特别鸽派，说通胀是【暂时的】。市场上充满了调侃和嘲笑的声音，认为鲍威尔不专业。

现在发现鲍威尔同志并不是业务上不专业，而是，政治上太专业。

【为什么倒逼那么普遍？因为没有人能够通过牺牲公众利益去拯救一次未达成共识的危机】 对这些政治人物来说，【共识】很重要。

事后来看，鲍威尔的【暂时】只是在说，通胀还不够高，不足以让民众形成共识。他不想【预防通胀】，他想【遏制通胀】。 当共识形成之后，美联储全力放鹰，想把加息路径拉得足够【陡峭】。 形成共识了，就要【尽职免责】。 这时有人会问，他们不怕把经济弄下来吗？怕！但是，只有经济真的变差，并形成新的【共识】，才足以让美联储停下手来。 还是那句话【没有人能够通过牺牲公众利益去拯救一次未达成共识的危机】—— 通胀形成共识了，经济不行还没形成共识。

记得以前念书的时候，听汪丁丁老师引用过，马克斯-韦伯的一句话，大致的意思是“官僚的本质就是成本最小化”。 你不能指望官僚绕开【集体同意】，去承担责任，帮你提前去做什么事情。 我们需要等【共识】。

等【共识】的过程是痛苦的和绝望的，你甚至会觉得某些官僚水平不行。但是，如果你戴上【集体同意】的透镜，就知道他们不傻，他们是在【等】。

不要只用自己的视角去看问题，尤其是公共政策和公共事务，我们都是老百姓啊。