关于今天地方政府的两个政策 ...

关于今天地方政府的两个政策

今天盘中浙江出了一个鼓励大学生创业的政策，盘后又出了一个山东菏泽下调住房贷款首付比例的政策。

后者对市场的影响比较大，因为2018年12月底也是菏泽打响了放松限购的第一枪，毕竟资本市场是有记忆的。

对于地方政府甩的这一系列政策，有两个解读方法，一个是自上而下的，另一个是自下而上的。

我们一直用的解读办法属于自上而下的，主要逻辑出发点是两个： 1、全国2022年gdp增速目标不低，各省直辖市的加权在6.1%； 2、稳经济是一系列的事件；

所以，我们能预期到地方政府会有一系列的政策出台，毕竟干活的已经磕好了牙印儿，着急完成任务。 所以，我们没必要去评估每一个政策的影响是什么。只要做好两件事情，1、跟踪好政策；2、跟踪好经济效果。

投资界有个老话，大致意思是，永远不要质疑政策干不成一件事儿（尤其是经济方面），政策不够，可以再加码，加码到有效果为止。

另一个方法是，自下而上的，办法就是去看具体政策的影响，先评估一下浙江省政策的影响，再评价一下山东的，以此类推。

事实上，这有个bug，即便你能评估影响，你会发现，任何一个单独的政策似乎都是毛毛雨。。。很容易得出一个结论，好像没啥卵用。

这是这个方法很容易面临的问题。

正好我看有人转了一篇2018年政策落地时有人写的解读，《 》，我认为，从微观上来看，这篇文章没啥毛病，分析得很细致。 但是，真正产生影响的并不是菏泽政策本身——它所产生的影响对全国来说不算啥，而是，各地方后续又出台了一大堆政策。

所以，稳经济的落脚点还是在于那个“一系列”上，尽管单独政策看起来小，架不住多啊。