对这个世界正确的期待 我写公...

对这个世界正确的期待

我写公众号已经有5年了，期间碰到过形形色色的留言，我发现，很多人不是不聪明，而是缺乏智慧。 放在一个小的游戏里，每个人都很精，这不需要什么文化素养，也不需要过多的训练，咱们去集市上看看就知道了。 但是，放在一个更大的游戏里，每个人的表现就会出现分化——多样性诞生。 一些人了解长期游戏的玩法，一些人只是停留在短期局限游戏里。 两种游戏是截然不同的玩法，这就形成了一个冲突：我们天然地擅长短期游戏，但在短期游戏里形成的习惯和心态会极大地限制我们在长期游戏里的表现。 举个例子，我们都听说过“读书无用论”，高举这个调调的往往都是那些读书少的。 这并不是因为这帮人傻，而是，“读书到有用”是一个长期游戏。 也就是说，读一本书你发现不到任何实际的用途，读两本也不会，读三本还不会。你得不断地读，读到N本。 这是一个很迂回的游戏，读不到一定的数目，读书的确没啥用。 这时候，如果你缺乏智慧，被短期思维所掌控，那你就会出来说——读书没用，我读了十本了，也没见啥效果！ 这种急功近利很普遍的。 其实，我写的每一篇文章，每一个模型，都是这一本本书，单独拿出一个，能帮你赚到钱吗？并不能。 写了很多年了，我很清楚，读者的心态——他们希望立竿见影。 如果我是走流量路线的，当然愿意迎合你们，大家一起玩短期游戏嘛。但我觉得，那是害人害己。 所以，我就退回到了一个十分中立的立场：我只关注一致性框架演化，只关注这个模型能不能跟上市场，并不会追逐立竿见影。 我很了解刚关注我公众号和刚进入这个星球的读者的心态，太了解了，我也是这个阶段过来的。但是，如果你真的想要做成一件事儿，我建议你们打消这种不切实际的预期——三天学会拓扑学，五天学会大学物理。一个是没有任何老师能完成这个任务；另一个是你前期也没有那么深厚的积累。 其实，都是一个循序渐进的过程，有的人基础好一些，需要的积累少一些；有的人基础差一些，需要的积累多一些。 当你觉得自己是个小白的时候，千万不要有那种立竿见影的心态，觉得问问名师就能学会。 问一些小白问题，并不会让人觉得你谦虚，只会让别人觉得你懒，想不劳而获。你想想，一个人初中数学都没学好，拿着一本吉米多维奇习题集去找大学数分老师，让老师逐一给他讲讲，老师会怎么想？老师掐死他的心都有了。 莫向外求！ 急功近利的心态让人觉得这事儿很容易，问别人要就可以了。这不是老师给不给的问题，你给再多钱也没用，问题在于求人的那个人。那个人需要一步步把初中数学、高中数学以及大学低年级数学念好了，这时候，老师的解答才有用。 佛度有缘人。 不是数分老师的水平不行，是这个学生的基础不行。 事实上，在投资领域，这种“急功近利”、“立竿见影”、“问问别人”的心态泛滥，是个人都能开股票账户，都能买卖，都能投资。交易的门槛之低，让人以为这就是终点，以为很轻易就能做的很好。 实际上，做好投资比做完一本吉米多维奇习题集要难得多，毕竟我是做过那玩意儿的，虽然也很难。 我希望来这个星球的人能矫正自己的心态，少一些急功近利和立竿见影的心态，采取一种量变引起质变的策略。 事实上，看起来最难最累的路反而是捷径，因为其他的路都是在原地踏步走。 建议那些体会不到长期游戏玩法的朋友，买个500块的拼图找找感觉。500块拼图打散了，任何一块看起来都没啥用，你就是拼出10块，也看不出个啥，也是无用。但是，你就这么拼下去，你会发现，到了某个节点之后，越拼越快。最后，你获得了一张完整的拼图。 拼图里的道和读书的道以及做市场模型的道是一致的，都是长期游戏的道。他的核心不在于每一步都有大用，都立竿见影，而在于每一步都很扎实，都能对未来产生影响。 这个道叫做演化大道，归结起来就是两个词：1、累计选择；2、一致性。 这个道，我在《 》一文中讲过。 另外，关于短期游戏和长期游戏的差别以及张力，建议读一下詹姆斯-卡思的《 》，不要那么急，不要对这个世界抱有错误的期待，不要事事求立竿见影。我们要追求某种平衡，相信累计选择和一致性的力量。