2020-7-31，关于政治局...

2020-7-31，关于政治局会议的解读 今天写了一篇对政治局会议的总结《 》。 这篇文章的主旨主要有以下几个部分： 1、对于极度简练的高层会议文件该如何解读，如何避免歧义，这篇文章介绍了两个方法：一、局部的东西放到更大的整体里去解读，财政政策要放到财政政策和货币政策如何配合逆周期调节里解读，开瓶器的功能要放到开瓶器和瓶装酒的关系里解读，自己没有办法解释自己；二、这种会议是布置任务的，所以，要站在领任务——执行者的角度思考问题，怎么找到具体抓手落地任务。 2、简单介绍了货币政策、财政政策、汇率政策之间的关系。 3、站在三种政策互动的角度，解读货币政策和财政政策的转向。 4、货币政策的落脚点是：a、保持社会融资规模增速和名义GDP增速相适应；b、要确保新增融资重点流向制造业、中小微企业； 5、财政政策的落脚点是：a、尽快地发债，让资金到位；b、尽快地把资金使用出去，让它产生实际效果； 总之，财政更多，更注重对经济的拉动；货币更少，更精准。 插一些题外话，大家都年轻过，想必都思考过人生的意义，年轻的时候怎么也想不清楚，很容易去无病呻吟。 除了阅历太浅，还有一个重要的原因是——范式就是错的。意义这个东西不是一个原子式的实物，而是一个向量，a对b的意义，单纯去寻找a的意义是找不到的。 等到大家一下子进入了上有老下有小的年纪，一下子就不去想意义这回事儿了。因为，我们时时刻刻身处一个关系网里。为人父母的责任，为人子女的责任，为人夫妻的责任，对公司的责任，身上多了很多重身份，这些都是我们活着的意义啊。 转念一想，我们再也回不到那个不用对谁负责却爱去想人生有什么意义的年纪了。 单纯把目光集中到自己身上，我们只能找寻到空虚和悲哀的，要么诉诸欲望，要么诉诸犬儒，是找寻不到意义的。 意义，在关系里才有。在一个机械的客体里，我们根本找不到意义。人类社会本质上是一个意义的综合体，本质上都是指向性的东西。