返回话题列表
土狗和他的朋友们
2019/11/25 20:17
类型 talk 4阅读 2668

2019-11-25,论仓位控...

发布者:沧海一土狗

2019-11-25,论仓位控...2019-11-25,论仓位控...2019-11-25,论仓位控...2019-11-25,论仓位控...2019-11-25,论仓位控...

2019-11-25,论仓位控制和基本面研究的结合 当市场走势和基本面的趋势保持一致的时候,我们就可以很好地保持数据依赖:高频数据向好,持续持有;高频数据向差,不参与。 但是,信息是稀缺的,基本面研究也总有照顾不到的关键因素。当这种情况出现的时候,我们会发现,即使某只股票的高频数据没问题,但是,它的股价走势依然会出现问题。 这时候,我们不应该再固执地坚持“数据依赖”,而应该对市场的变化做出一定的反应。也就是说,在数据依赖有效的时候,我们把权重更多地放在“预测”上;在它失效的时候,我们不应继续固执“预测”结果,而应该把权重转向“应对”。 那么,市场下跌的时候,最有效的办法是什么?减仓! 我们不应该把自己捆在以前的“预测”结果上,而应该转向灵活的仓位应对! 预测式的办法一定是逆势加仓;应对式的办法一定是顺势减仓。 接下来,就有第二个问题,减仓要遵循怎样的原则呢?非对称的原则。 举个例子,对于某一只股票,我们分成十份买入,每上涨一些加仓一部分,直到股价达到顶部。这时候,每一份的成本是不一样的,因此,他们的浮盈比率也是不一样的——最早买入的那一份浮盈比率最高,最后买入的那一份浮盈比率最低。如果我们再随着股价的下跌周期减仓,假设最先卖掉的那一份是最后买入的那一份,以此类推——后入先出。 按照这个办法,我们就可以得到一个一般性的结论:在加仓速度给定的情况下,只要退出的速度不是太慢,最后退出还是有盈利的;反之,如果减仓太慢,最后退出的时候反而有亏损。 如图一所示,股价上涨的时候,积累的浮盈为黄色区域,下跌的时候,积累的回撤是绿色区域,最后的实现盈利为S(黄色)减S(绿色)。 更为一般的情况为连续的情况,实现盈利为左侧包络线下的面积减右侧包络线下的面积,图二为加速减仓的情况,最终实现的盈利为两侧红色面积的相加;图三为慢速减仓的情形,最终实现的盈利为红色面积减掉绿色面积——这种情形是亏损的。 综上所述,这种交易模式就是左侧靠预测——快速加仓,右侧靠反应——以某个合适的速度减仓。 最极限的情况是:底部把仓位加满,顶部把仓位全部减掉,实现盈利为红色的矩形。可是,这种情况又极度依赖于预测,要求预测分毫不差。 事实上,我们是无法做出如此出色的预测的。我们只能容忍一些预测的模糊,顺着市场的价格调整仓位,以弥补信息的不足。 最终一笔投资盈利的大小应该取决于下面三点因素:1、预测的准确性(基本面的把握);2、仓位反应的灵活性(退出机制的把握);3、市场流动性。三者各处一端,它们会组成一个三角形,三角形的面积代表最终可能实现的盈利。