阶级和不同物品的价格 马克斯...

阶级和不同物品的价格

马克斯有一个特别深邃的词汇——阶级，用好这个词，我们可以很简洁、优雅地解释很多现象。

1、阶级客观存在； 2、阶层差距够大，a阶级的人对b阶级的事物缺乏足够的想象力；

事实上，不同地区，不同区位房子的价格，本质上反馈的是阶级。站在a的角度去想，嚯，那里的房子好贵，买那么贵房子的人是不是冤大头？我才不去给他们接盘。

茅台酒一个价格，牛二一个价格，二者的生产成本差不多，都是粮食+水，但两种酒最终有巨大的价格差异。很多人会讲什么品牌，护城河之类的东东。 事实上，这把因果搞反了。 正确的逻辑顺序是：1、a阶层人喝一种酒，b阶层人喝另外一种酒；2、两个阶层的人差异足够大；3、酒的价格就会差得足够大。 每种酒都要使出浑身解数，抓牢目标阶层的人。

我们所看到的的很多现象，都只是【结果】，根子往往出在【阶级】上。【阶级】属于庞大事物，不可直接见，也不是那么好讨论。

我们人类属于社会动物，原始人都是，先一起打猎，然后，分配。一系列分配结果，在一起出村的那一刻已经注定了。难道你不是在猎物倒下那一刻就知道自己会分配到什么吗？

接受过九年义务教育的人，都对马克思主义不陌生，但是，要搞懂马克思主义需要足够的社会阅历，所以，我们都在资历不够的时候，学习过一段马克思主义。马克思主义真的很行，救了中国；当然也能救个人，把思绪从【泥沼】里拉出来。

简单地去讨论3000块一瓶茅台贵不贵是没啥意义的，换言之，这是一个陷阱问题。站起来四处看看，这种陷阱问题，简直是太多了。