绕开“我对你错”，绕开“碎片化...

绕开“我对你错”，绕开“碎片化”

说实话，人挺喜欢用“我对你错”这种视角看问题的。这是我们的本性，因为我们是猿人的后代，我们追求地位和别人的认可。

男性在这个问题上跟严重一些，因为男性是对地位极其敏感的动物。这导致了一个很吊诡的现象，男性经常在各个群里高谈阔论，但到了家庭里却说不出来几句话。

所以，对于男性来说，绕开“我对你错”这个人性障碍更是难上加难。

但是，社会本身却不是这么运作的，尤其是市场，他是在“分歧之上寻找共识”，你想把握住机会，就得做一个善于倾听，善于发现不同人之间共识的人。这要求男性学一学女性，多追求一下和谐、善解人意、平等和随意。

所以，我觉得大刘是一个特别有智慧的人，才说出了那句让我反复引用的话，弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是。

另一方面，大刘又安排了一种让人出乎意料的结局：地球毁灭于某个女性的爱心和善意。这真是一个饶有哲学意味的结局。

男性对小孩子缺乏耐心，女性则有可能对小孩子过于溺爱，以致于违背事实。

三体的故事告诉我们，傲慢意味着封闭和愚昧，无底线的善意味着不尊重事实，在关键时刻会捅大篓子。我们真的需要某种合适的综合。

如果说男性的优点是客观，女性的优点是包容，那么，理论一定综合了男女思维的优点，既客观、实事求是，又开放、包容。

在以前的帖子里我们讲过，孤立的理论毫无价值，是一个封闭、愚昧、傲慢的自大狂。 好的理论要和尽可能多的理论建立起联系，并通过他们的一致性检验，这样相互证明彼此是有用的、有意义的。 另外，好的理论既要包容理论，跟其他理论建立联系，还要包容事实，包容更多的现象。

爱因斯坦的相对论牛逼在既能解释经典力学能解释的部分，也能解释经典力学无法解释的部分。

综上，理论追逐的是什么，追逐的是一种客观的、实事求是的、具备更广大包容性的东西。

少在群里聊天，多去成体系地读一些书，那种聊天只会强化一个人追逐“我对你错”的倾向，让人的傲慢爆棚。