政治的艺术 从政治上看，美国...

政治的艺术

从政治上看，美国的持续通胀无比清晰，去算商品的供需才是捡芝麻丢西瓜。

政治的艺术在于，任何议题都需要【集体同意】，否则，要消耗【个人威望】。

【集体同意】限制了【官僚系统】的很多操作。譬如，一件事情会导致灾难，你不能在它发生之前杜绝它，你必须让它发生，然后以【英雄的姿态】去救灾。这就是因为【集体同意】的强大约束，逆着这个规则行进，个人需要消耗【威望】。

美国现在需要一个【有威望】+【有牺牲精神】的人，结束这场【集体同意】的游戏。

问题的根源在于两点：1、补贴+骗补；2、存量的僵尸企业。解决这个根源很难，无法形成集体同意，因为马上要中期选举了。没人敢冒险。

所以，他们得留着这个根，让问题发出来——通胀居高不下。然后，拐到一个容易形成集体同意的地方——美联储——【通胀高了就加息】。

于是，我们就看到了另外的政治技巧：当铲除根源的集体同意阻力过大时，我们可以让问题发出来，换一个地方形成集体同意来救救急，达到一个折中。

加息+收表也有铲除僵尸企业的效果，但不如【停补贴】+【定点清除】，优势也很明显——容易达成集体同意。

资本市场就很惨，天天被折腾的鸡飞狗跳，本来没资本市场毛线事儿，这天天被误伤。

做投资的，真的没必要把资本市场想得太重要，我们真的没那么重要。经济上想不明白的事情，就多想想政治。

没有人想消耗威望的时候，大家都闷着头玩集体同意。理性又可悲。