因果链条太长所带来的因果问题 ...

因果链条太长所带来的因果问题

在经济学领域，有很多似是而非的推理，但由于包裹在高大上的名词之下，大家很难发现其问题，绕来绕去把自己搞得头昏脑涨。 这种推理其实很多，我举几个例子： 1、政府搞财政刺激，会提高利率；利率提高，不利于投资；投资减少，不利于经济。因此，财政刺激不利于经济。 2、某地发大水，损害经济；经济受损，利率下行；利率下行，有利于债券。因此，某地发大水利好债券。 3、央行提高外币存款准备金，降低人民币汇率；人民币汇率贬值，外资流出；外资流出，不利于股市。 4、央行提高外币存款准备金，降低人民币汇率；人民币汇率贬值，有利于出口；出口增加，经济景气度好；经济景气度好，有利于股市。 只要我们愿意坐下来瞎掰，把各种错误混杂，其实，能搞出来一大堆，一会儿a利好b，一会儿a利空b，绝对不重样。 不知道多少人还记得那个梗——，丘处机路过牛家村，那个梗噼里啪啦一顿推理，结论是：如果丘处机没有路过牛家村，中国将是世界上最发达的国家。 不说普通人，就说科班出身的学生，用唬人的经济学名词一因果推理，也会懵，不小心犯了一个因果链条过长的错误。 人就这么奇怪，给他讲丘处机和牛家村的故事他知道他们在逗闷子，但是，换成经济学名词，他就开始正襟危坐，一本正经地洗耳恭听了。 所以，丘处机和牛家村的故事也是根小拐棍，当有人或自己搞一个过长的因果链条推理时，就拿这根小拐棍敲醒自己。 为什么因果链条太长了不行呢？因为历史性啊，我们是站在结果，站在幸存者偏差的角度想问题，有种错觉——当下的因和遥远的因是平等的位置。但殊不知我们所能看到的那个因早就被稀释得不成样子了，越远稀释的越厉害。 因果真不能扯太远，太远尺度因果要用专门的理论——演化理论。 说实话，当下的金融理论比一个世纪前好不到哪里去，仍然是乱糟糟的状态，形形色色谬误的大杂烩，一个人很难知道该信谁，该怎么办。 我们只能诉诸逻辑框架，诉诸数学编织的一致性套套，不断用证伪方法升级，避免被这些碎片搞晕了。 当你了然联合定价原理，了然共时性原则，你肯定不会被这么长的因果链条忽悠，这些东西真的只剩下听起来有道理了。