2020-5-10，感性、理性...

2020-5-10，感性、理性和定价 在心理学中，有这样一个小实验，附件里的图片，左边是爱因斯坦，右边是蓝色的球，下面闭上你的左眼，把手机拿远，让右眼的目光集中在爱因斯坦身上，这时候，右眼的余光还能扫到蓝球。然后，让手机逐渐地靠近你，在某个临界点，你会发现蓝球突然消失了；继续靠近，蓝球又会突然出现。 这是为什么呢？因为我们的眼底有一个盲点，那么，为什么平时我们闭上一只眼睛所看的世界不是一个中间有黑点的世界呢？因为我们大脑靠想象“填充”了这个小窟窿。 我现在比较倾向于把一些投资想象成某种博弈，既然是博弈，就有赢家和输家，想成为赢家，就要获得竞争优势。 一种最为经常的套路就是利用人类的固有bug——我知道你在什么情况下会犯傻。 所以，成功的交易，不但要预测经济数据的变动，还要去预测人们的反应。 在有些刺激下，人们理性和感性会互相抢方向盘，这时候，市场会出现剧烈波动。大家一定要琢磨清楚理性和感性谁会赢。 很多人都以为理性会赢，其实，不是的，从大脑的决策机理来讲，感性一定会赢，脑科学研究表明，情绪功能障碍的人无法做出决策。 举一个例子吧，我们是对水准不敏感对变化敏感的动物。把手插进一盆3度的水里，开始我们会觉得冷，放久了就适应了，这时候把手拔出来放到另一盆5度的水里，你会觉得温暖。 理性告诉你水是冷的，温度计上显示5度，但感性又告诉你，水好温暖。那么，这个水是冷的还是暖的呢？当然是暖的，尤其是，很多其他人做了这个实验，并说出他们的感觉。最后，你一定会怀疑温度计坏了，至少是低估了温度。 所以，在群体之中，感性、感觉一定是占了上风的，资产的价格也会遵从感性的逻辑。从理性逻辑推到出来的价格一定是错的。 投资真的不是一门科学，它是一门艺术。他要求投资者很好地洞察，理性地去看待人类感性逻辑决定价格这一事实。 是，我们每天都在尝试用一些逻辑说服一些人的脑子，但一些逻辑是不用去讲的，它直接作用于人心。交易得基于作用于人心的逻辑——故事。 我也不得不承认，越需要长篇大论的逻辑，越是少数派，价格也越不可能是由它们决定的。