关于两种上涨 我们花了很长的...

关于两种上涨

我们花了很长的篇幅讲群体理论。如图一所示，我们人类个体比草履虫复杂一些，如果让草履虫交易，他们是不会有【趋同上涨】和【趋同下跌】的。

但我们人类会有，所以，股票市场有两种上涨，一种是个体趋同交易的上涨，一种是个体分歧环境造成的上涨。

我们一定要清楚一点，个体想法一致是【非常态】，个体想法不一致才是【常态】。所以，对我们投资而言，后者才是好的上涨。

也就是，那种充满分歧的上涨。

什么意思呢？上涨的逻辑很垃圾，很不完美，从个体视角看，有a、b、c诸多利空，也有e、d、f诸多利好，即个体视角看，充满了分歧和混乱。 这时，股票涨了，我们该真的开心，因为这是【大环境驱动的上涨】。

但是呢，人都很贱，都想让自己的选择是个踏实的选择，非要自己开这条船，所以，他们强行要求上涨要符合自己的【个体视角】。

这种贱兮兮的执念贯穿每一个投资者的投资生涯。

这是因为你的个体复杂性本就是向群体抗争的一个【结果和体现】，现在又怎么要求你向群体屈服，把方向盘交给祂？？

我想说的是，你如果跟钱有仇，你就抗争好了，没人管你；如果你跟钱没仇，你最好屈服，最好把方向盘交给群体。

所以，投资的第一课是：接受自己是个垃圾，接受自己个体的观点啥都不是，放弃个体对群体的反抗，放弃那种个体直觉，放弃那种虚幻的多巴胺安全。

那种个体视角会让你越努力越失败，越努力越垃圾。

个体视角是投资的障碍，但是，我们可以反向利用。转个弯之后，你就会发现，个体的优势在于：你可以去敏锐地去判断，什么时候个体之间观点一致，什么时候个体观点乱七八糟，然后，把那种观点乱哄哄的上涨挑出来。

各种微信群，并不是让你去找一致性，找同盟的，而是去找分歧，找乱哄哄的。观点乱但股票涨了，才是好的上涨，因为祂站在上涨这一边。