关于选择与被选择、幼崽和成人 ...

关于选择与被选择、幼崽和成人

个体和群体利益相互冲突广泛存在于各个领域。与我们生活比较接近的例子是【找对象】。

每个人年轻的时候，或多或少都有些幻想，自己未来的配偶会是什么样子的。这种幻想会维持到，他/她进入相亲市场。这时候，他/她像草履虫一样，处于一个被选择的位置，他/她猛然发现别人（ps：父母、亲戚、朋友）原来是这么看自己的。

在这里有两层冲突： 1、自我认识和社会认识的冲突，你自己对自己的看法和社会对你的看法两码事； 2、选择和被选择的冲突，你想选择的配偶和社会想指派给你的配偶可能没交集；

所以，给人介绍对象其实是蛮容易【得罪人】的一件事，你一不小心戳破了那层窗户纸，毕竟每个人都倾向于给自己【更高的评价】。

这个【选择】与【被选择】的范式，和我们昨天在《群体的两种解题思路以及市场的波动特性 》一文中所讲的个体和群体利益冲突的范式没多大差别。

个体都想找好的，但群体着眼点必然是差异性。 壬嫘用差异性把男的排一列，再用差异性女的排一列，然后，再按照序数匹配。只不过在现实中，壬嫘没有搞那么精确，用了一个偷工减料的算法： 1、用了局部算法，父母、亲戚、朋友作为主要的【搜寻引擎】； 2、终止条件其实是【满意而不是最优】； 【局部搜索】+【满意终止】会让搜寻变得容易一些，可执行一些，但是，【搜寻】必然是基于差异性。

这会导致一个极其吊诡的后果，每个人的意愿选择趋同，但是，又因为各自的差异，被社会匹配了不同的配偶。

换个浪漫点的说法就是，每个人都抗争过，最后不得不向群体低头，接受群体的安排。 说实话，过了30岁这个节点，我们所做的妥协还少吗？

在人际关系领域，我们都是行家，都有自己的一套人生哲学，毕竟已经玩了那么多年了。但是，在投资领域却未必。大部分人并没有玩多久。

所以，绝大部分人做投资的时候，就跟我们3、4岁的时候一样，跟妈妈说，妈妈，我要吃块糖；妈妈，我要买那个玩具。 对，多天真，多单纯，回想起来都想流泪，再也回不到的日子。

这些人会这么表达，我要价值投资！xx公司是一个伟大的公司！再也不炒股了！长期投资，最终会涨的！ 对应的，我想吃红烧肉！隔壁的小红真好看！妈妈打我！长期坚持，小红会爱上我的！

用人际关系上的直觉作为引导，再让我们来看我们在【投资】上的一些评论，真的忍不住的想笑，又有些后怕！ 你3、4岁的时候这么玩没问题，毕竟小孩子嘛；但是，你30岁了，还是这么行事。。。

在人际关系里，重要的不是你觉得，而是，社会觉得；在资本市场里也是，重要的不是你觉得，而是，那张大网怎么想，会怎么筛。