关于我们身上的一些后门 我们...

关于我们身上的一些后门

我们身上会有很多特质，这些特质不都有利于【个体之间的竞争】，之所以它们存在，是因为他们有利于【群体层面的竞争】

我经常举的一个例子是【道德模块】。我们每个人都时时刻刻运行【道德进程】，它包括但不限于对【公平的执著】。 说实话，一个人如果太记仇、太以牙还牙，并不好，对他来说是个负担。 但是，我们每个个体都强制性地【运行公平进程】。这是因为【只有在重视公平的群体里，合作才能发生】。合作又会给群体带来无与伦比的力量。

也就是说，之所以一些坏蛋不敢偷奸耍滑，是因为每个人都有极强的【公平感】，会【极其不理性地】惩罚坏蛋们。 如果一个社会缺乏这些惩罚坏蛋的【牺牲者】，这个社会将无法运转。

不要那么相信【契约】和【法律】，监督成本高得吓人。事实上，大自然已经通过演化和道德模块帮我们解决了【合作的前提】。

然而，获得这个【前提】是有成本的，这个成本对个体而言，并不便宜。

于是，我们就发现了一种冲突：个体层面，冲动惩罚坏蛋并不划算；群体层面，必须每个人都有极强的公平感，都可能冲动惩罚坏蛋。

道德进程是一个很奇怪的东西，它并不有利于个体之间的竞争，但是，它有利于群体之间的竞争。 于是，壬嫘——人类的集合体——“选择”强行给我们每个人开后门，让每个人都【默认运行道德进程】。

也就是说，只要我们发现一处【个体和群体利益冲突的点】，我们就发现了一个【后门】，这个进程一定是【强制运行的】，每个个体很难摆脱，你会认为那就是你的自由意志，你就是这么想的。

事实上，我们是为群体打造的生物，这种后门特别多。除了道德模块之外，还有【概率匹配】和【预测偏好】。

后面两个跟投资的关联更大，我以前写过两篇关于【概率匹配】or【证实偏差】的文章： 1、 2、 虽然证实偏差不利于个体，但有利于整个物种；沉迷于成功学的人往往失败，但并不妨碍成功学流行，因为它们对“壬嫘”有利，“壬嫘”需要一些奇葩的人来维持多样性。

从群体的角度，保持概率匹配的倾向是有利的，群体需要多样性来规避系统性风险。

同样的，为什么我们那么喜欢预测呢？那是因为个体喜欢预测，会创造出更多的多样性。 多样性对个体是没什么意义的，因为你一次只能踏入一条河流；但是，多样性对群体是有意义的，因为它可以规避系统性风险。 【喜欢预测】其实也是个后门。 我们可以预测出很多种结果，但对我们没什么意义，因为我们不知道哪个是对的，但又不得不选一条。 只要你掌握了群体-个体这个对立统一，你会很轻易地发现，是壬嫘让你这么干的。 【强制运行某些程序】，从群体的角度来看，保持多样性，就能保持强健的生存能力。 所以，我们每个人都是【天生赌徒】、【天然喜欢预测】、【天然有勇气赌一把】，这些代码是【默认运行】的。

于是，你会发现，每个自然人投资者一定是【择时式】投资者，是基因要他这么干的。 但是，我们得清楚，我们【爱预测】并不是因为【它真的有用】，更不是因为【我们能预测得多准】，而是，【我们的大脑被绑架了】。壬嫘需要多样性的策略。

事实的真相总有些反直觉和让人尴尬。

投资是一项反人性的活动，真正要命的点在于【那些开着的后门】。你得捂住自己的后门，利用别人的后门。 说起来简单，实际上没那么容易，因为你得想办法对抗【默认程序】。

说真的，喊口号，总是容易的。