群体的组织结构 昨天写了一条...

群体的组织结构

昨天写了一条关于疫情防控的评论，被系统删了。既然不让讨论，那就不讨论了。其实，没什么了不起的观点，还是老一套【群体和个体的对立统一】

对于一个现象，当你从个体视角想不明白时，你一定要尝试从群体视角想。

一个例子就是老生常谈的【成功学】，成功学对我们每个个体都是有害的，但是，它却代代流行。这很奇怪，既然它对每个个体有害，为什么进化没把它剔除掉呢？因为它对群体有利。【成功学】背后的东西使得人类这个物种战胜其他的亲戚。

另一个例子就是足球，想必大家有一种困惑，为什么中国十几亿人却找不出二十个踢球的？这有些费解。 当然，有一个理论是中国的足球人口基数不行。这解释了一部分原因，但是，还是从【数量】二字做文章。 并没有琢磨清楚结构。 而且，他的解释力是有缺陷的，他无法解释另外一个问题：为什么单体参加的项目我们总是能取得好成绩，但是，团体参加的往往不行？ 也就是说，单体和团体之间有某种【重大区别】

事实上，中国足球另一个重大的缺陷是【选择机制错配】。什么意思呢？我们选拔的应该是【球队】，而不是【个人】。实际上，我们做的很垃圾，本来足球人口就很稀少，选拔机制又是到人。 那么，一定是做不好。

我们天然有种误区：只要每个人在各自的位置上足够优秀，我们是可以凑出一个很牛逼的队伍的。 自然选择告诉你，这是错误的。涉及到群体，情况会变得复杂，群体内个体的数目越多，情况越偏离。 足球是一项人数众多的运动，一队上场的就要11人，加上替补人员高达23人。 所以，【临时召集】的国家队能打好了才怪。

事实上，我们真实的【试错】层级，应该是球队。也就是说，在几十只球队里不断地竞争，允许一定程度的个体迁移，但是，代表国家出战的是【那个获胜的球队】。 这种筛选机制才是【更加有效率的筛选机制】

其实，生物界的筛选机制也是如此，筛选的靶点是【个体】，虽然基因有流动，但上场比赛的是【基因的组合】。

我们一直在做一些特别搞笑的事情，找一些自己【觉得不错的基因】临时拼凑一个【人体】，然后上场去打。

有人会讲，别人也是那么干的啊。你不看看人家什么家庭条件，自己什么家庭条件？

从足球里跳出来，老板选人也是，你一定要搞清楚【筛选的层级】，有些时候筛选的层级是人，有些时候筛选的层级是团队。 一定不要搞错，搞错了就会发出一个疑问，我都花高薪请了一堆人才，为什么搞得稀烂呢？

群体和个体是对立统一的，群体是个体组成的群体，个体是群体中的个体。