关于星球框架和底层投资理念 ...

关于星球框架和底层投资理念

想必很多朋友会纳闷，为什么星球框架一直在削弱【预测】的权重？对于投资策略偏预测的人来说，会有些无所适从，不知道如何使用。

这实际上是一个正常现象，因为这个星球框架是服务于我自己的投资理念。

如图一所示，在我的理解里，有两派投资者，一类是偏重于择时，强烈依赖于预测；另一类是偏重于择券，强烈依赖于对环境和个体与环境互动的理解。

对于第一类投资者而言，策略池里面的东西只有两个：买a、卖a；但是，对于第二类投资者策略池里面的东西有很多个：买a、买b、买c、买x，池子有多大取决于自身的能力。

我其实是第二类投资者。

关注的点有两类： 1、大环境是什么； 2、任何一个主体跟大环境的互动是什么；

剩下的工作就是一个匹配工作，什么样的主体跟当下的大环境最为【匹配】。也就是说，对第二类投资者来说，【匹配】是核心。但是，匹配是有基础的，要你认清大环境，要你的主体池足够大。

事实上，虽然不同的二类投资者都持有了一个票x，但是，他们的【匹配过程】可能很不一致。 甲的主体池是{a、b、c、x} 乙的主体池是{a、b、c、d、e、f、g、h、x} 后者付出了更多的【匹配过程】工作，因此有了更为大的【安全边际】 也就是说，甲投资x的安全边际是干掉了{a、b、c}，乙投资x的安全边际是干掉了{a、b、c、d、e、f、g、h}，乙做的工作更多，因此，乙的安全边际更大。

在这个框架下，甲和乙都要经常性地【监测环境变化】，从而，调整主体池的排序。 在某个环境下，选择持有x是一个结果，背后的过程很不相同。

当然，背后的过程也可以是【自下而上】式的，这是一个封闭想法，就是单纯地觉得x会涨。

所以，基于这个框架，我们可以把投资者分为三类：1、预测式投资者；2、小主体池的匹配式投资者；3、大主体池的匹配式投资者。

我认为我自己是【小主体池的匹配式投资者】，并在努力地扩大自己的【主体池】。我很清楚一点，这条路最后不可避免地要雇佣很多人，做一个很大的池子。究极形态是【机构】。

为什么跟大家讲这个呢？我是想说，想做好投资，你得清楚， 1、【如何从一个人变成一个组织】 2、【你得有效地利用别人的工作】 实际上，1和2是等价的。 其实，还有第3个等价命题， 3、【你得知道如何当老板】

我很清楚，大家都不可避免地掉到一个坑里——【英雄主义】，以为这是一个单打独斗能搞定的买卖。 实际上，并不是，小富即安，单打独斗，当然可以；大富大贵，你必须要有效地利用别人的劳动成果，你的组织框架能容纳越多人，你就可能越出色。

你得相信组织的力量，相信群体的力量；如果你对组织的力量一无所知，那只能说明你离那条路还很远。

当你知道如何有效率地转化别人的劳动成果时，你再回过头看我们的星球框架，你就知道每天我们在【忙碌啥】： 1、跟踪大环境变化； 2、确立特殊主体和大环境互动的规律；

这些工作是很基础的，是搭了个架子，你得再去对接别人的工作，扩大自己的【主体池】。

投资真的有些主观，每个人的主体池都不同；但是，匹配式投资者的进步阶梯是【无限的】。

我并不想去说教些什么，只是希望大家【珍惜自己的时间】，不要去和别人进行点对点的争论。 你得有个架子，你构建架子的目的是尽可能地去【吸收别人的劳动成果】。 我发现，越爱吵吵的人，底层框架越趋近于预测式；底层框架趋近于匹配式的并不爱吵吵，他们看到一个新的【对手盘】，只希望【倾听】，白嫖对方的一些想法。

不要鄙视框架，鄙视框架只说明你对框架一无所知。