命理学中的预测和分类 最近，...

命理学中的预测和分类

最近，有个朋友跟我探讨命理学上的知识，我能深切地感受到他的那种【如饥似渴】，他似乎觉得掌握了这个就可以抓到某些东西的本质，获得预测的能力。

但我却不这么认为。

我现在有些忘了哪位大神说过这么一句话：周易不是给你预测用的，是给你来玩的。第一次听到有种醍醐灌顶的感觉，现在回过头看，还是觉得这句话很牛逼。

前一段时间，我讲了不少关于预测和分类的差别。这次我借着对命理学再谈谈两者的区别。 我们都知道，命理学的基础是五个元素【金木水火土】 大家喜欢去探讨一个东西的本质是什么，一个人的本质是什么，然后，算人家的大运、流年。 这就是【预测】的套路，基于【本质】，去预测，去让人趋利避害。

其实，对偶的还有一个套路是基于【关系】的，就是去考虑【生克化制同】五种关系。 以木为中心，【我生】用火表示；【我克】用土表示；【克我】用金表示；【生我】用水表示；【同我】用木表示。 关于【生我】这个关系，还分阴阳，同性的是那种相互排斥的生，异性的是那种相互吸引的生。【生我者为枭印】，同性为枭，异性为印，譬如，继母为枭，生母为印，一个是不得不带着排斥的对你好，一个是自发的对你好。 从关系的角度来看，任何一个客体，都在一张网里，面对了十个关系【生克化制同】*【阴阳】 这就是命理里面老说的【十神】

实际上，用【十神】的视角看问题，是一个分类的视角，观察周围的【十种关系】；但用本质主义的视角，看问题就是一个预测的视角，譬如，我是【弱木】，流年处于【火上】，对我不利，这是一个【择时的视角】。

一般来说，大家十分喜欢【预测视角】，并不喜欢【分类视角】。哪个视角好，取决于这个世界是简单的还是复杂的。 如果真是简单的，【预测视角】好；如果是复杂的，【分类视角】好。

此外，分类的视角更加偏向于【应对】，也就是说，某个关系失衡了，用什么关系去平衡。

古人的智慧很有趣，预测一种玩法，分类一种玩法，当然，预测更流行。回到那句话——周易是给你来玩的，玩什么呢？玩的是这些关系如何勾连在一起，玩的是如何打平衡。 从这个角度看，预测真的有些无聊，不好玩。