2021-5-29,为什么地方...
发布者:沧海一土狗
2021-5-29,为什么地方债发行对债市影响那么大? 在前文《 》中,我们讨论了债券利率的形成机制,主要是看非银层次流动性的变化。 在这篇文章的基础上,我们可以再进一步讨论地方债发行对债市的冲击机制。 我们先假设一种可以极致利用金融系统资产负债表的模式: 1、地方债全部被非银机构购买; 2、地方债发行之后,财政部回过头买理财; 我们称这种模式为基准模式A。如图1所示,这种操作的模式核心是非银机构和财政部交换资产负债表,交换的结果是非银机构获得收益更高的地方债,财政部获得的是流动性较好的非银负债。 这会导致非银体系内实际债券比率提高。 假设增量的地方债为D,非银存款为C,实际债券比率将会提高D/C,总体上会对收益率造成上行的压力。 在此基准上,我们调整假设,把第2条假设修正为:地方债发行之后,财政部必须持有存款,即假设组合切换为: 1、地方债全部被非银机构购买; 2、地方债发行之后,财政部持有财政存款; 我们称这种模式为模式B。 如图2所示,我们可以先假设系统经历了基准模式A——财政部和非银负债交换,之后再假设财政部再赎回,赎回的操作见图2左侧箭头。 然后,把交换和赎回操作合并,我们可以得到图3,不难发现,这种操作相当于财政部直接从非银系统取存款。 这会导致非因系统债券增加D,非银存款减少D,分子分母都发生变化。 我们可以对比A和B这两种模式,B模式提高非银系统实际债券比率的效应要比A模式强烈很多。 这是因为B模式除了增加非银系统内的债券之外,还会减少非银系统的非银存款。 所以,发行地方债会很强烈地提高非银系统的实际债券比率,很快结束非银系统资产荒的局面。 综上所述,地方债的发行节奏对非银市场实际债券比率影响极大,通过图2的分解图,我们还可以知道,zf持有财政存款的假设使得系统中有两个操作, 1、交换资产负债表——扩表; 2、赎回; 如图四所示,第二个操作会导致曲线逆时针旋转,产生很强烈地收缩,导致利率上行。