关于双控 关于双控，想必大家...

关于双控

关于双控，想必大家已经看过很多类似于宋鸿兵的《 》这样的解读，很吸引人，但是，是假的，有害的。下一次发生类似的事件，你还是愿意信这样解读，甚至不由自主地自己这样解读。 为什么类似的解读流行呢？因为简单，而且，可以触发感情。 其实，写作有一个基本套路的，尤其是虚构写作，需要不断地去刺激读者的道德和情感模块。 我自己还是挺想写小说的，所以，还是研究过不少写作套路。 本质上，就是去调动读者的道德模块。 有关这一块，有一本神作，讲得特别透彻，在这里，我推荐给大家——《 》。这本书是道德心理学的大牛乔纳森-海特的神作。 看完之后，你虽然也会被这些小把戏触动，但是，你的理智会告诉你，你是如何被触动的。 对于我的读者，我是不愿意用这些手段的，所以，每次写完文章，我都要做一遍道德审查——有没有调用读者的情感程序去替代逻辑推理。 因此，很不幸，我写的大多数东西都是干巴巴的，但我能承诺的是，这些剔除掉感情的东西，即便可能被证伪，但有益心智健康。 坦率的说，对于掌握道德心理学又玩弄文字的人来说，足够的诚实和克制是基本操守。 不要乱去摁读者的各种开关，最后的反噬会很可怕。 对于我的朋友们，我希望大家掌握一定的此类知识，获得一点点小小的免疫能力，对人生还是挺有帮助的。 关于双控研究本身，我的同行们已经做的足够好了，这里有一篇华泰的研究做的不错，在这里分享给大家《 》