**DS官方表述，中立客观:变...

**DS官方表述，中立客观:变化在1M上下文的降本，对国产算力更全面适配**

客观说性能没有V3出来那么惊艳: 真实软件工程问题：两者旗鼓相当，各有侧重 ◦普通难度的EVerified任务，DS-V4-ProMax（80.6%）和GLM-5.1（80.2%）几乎持平； ◦更高难度的EPro任务，GLM-5.1（58.4%）略高于DS-V4-ProMax（55.4%），说明GLM在复杂工程场景下有优势； ◦终端命令/脚本场景，DS-V4-ProMax（67.9%）领先GLM-5.1（63.5%）。 这次核心还是1M上下文的成本优势 ◦Pro版的输入/输出价格（12元/24元）和GLM-5.1的输出价持平，输入价（12元）甚至比GLM-5.1更高。 ◦但Pro版的上下文支持1Mtokens，远超GLM-5.1的200K，适合超大规模长文本场景。