返回话题列表
乐晴行业观察
2025/07/31 06:00
类型 talk 9阅读 1

7月政治局会议解读 1、政治...

发布者:乐晴

7月政治局会议解读

1、政治...7月政治局会议解读

1、政治...7月政治局会议解读

1、政治...

第一,本次会议的主题之一是研究关于制定十五五规划的建议。关于“十五五”,会议指出它是基本实现社会主义现代化“夯实基础、全面发力”的关键时期,这八个字是十四五“开局起步”关键期提法的延伸。

第二,本次会议的另一重要内容是部署下半年经济工作。关于短期经济形势,会议判断整体积极,面对一些风险挑战,后续要“巩固拓展经济回升向好势头”。

第三,关于宏观经济政策,会议强调“连续性稳定性灵活性预见性”,“持续发力、适时加力”,对于财政货币政策的提法是“落实落细”。

第四,关于政策空间,会议精神主要在服务类消费、“两重”这两个领域。值得注意的是,本次会议表述没有涉及房地产政策,这一领域未来的政策线索暂不明朗,有待于继续观察。

第五,关于供给侧,政策指出要“纵深推进全国统一大市场建设,推动市场竞争秩序持续优化。依法依规治理企业无序竞争。推进重点行业产能治理。规范地方招商引资行为”。

第六,关于化债,会议定调较为严格,“积极稳妥化解地方政府债务风险,严禁新增隐性债务,有力有序有效推进地方融资平台出清”,可能和十四五收尾阶段希望巩固化债成果、继续有效控制债务有关。

第七,关于资本市场,会议强调“增强国内资本市场的吸引力和包容性,巩固资本市场回稳向好势头”。

第八,简单来看,在上半年实际GDP同比增长5.3%的背景下,目前已不同于“924”这样的系统性的增量政策叠加稳增长的时段;而一些中期的政策思路可能会在后续的“十五五”规划中明确,当前这个阶段是“按照新发展理念做好经济工作”。

有以下四点值得关注:

第一,通稿中“十五五”相关内容占据了比较大的篇幅。对于“十五五”规划,张德礼有三个判断:一是淡化经济增速的考核,平衡好经济质的有效提升和量的合理增长;二是“内循环”的重要性进一步彰显,科技创新和发展新质生产力,继续是畅通“内循环”的重中之重;三是逆周期调节的抓手,或者说是财政支出的投向,进一步优化,从投资逐步转向消费。近年超长期特别国债资金用于“以旧换新”、发放生育补贴,已经体现出明显的“以人为本”原则。

第二,下半年的宏观政策总体保持定力,以“落实落细”现有政策为主。

第三,货币政策注重结构性工具使用,现有财政工具提速增效。货币政策方面,预计三季度国内可能不降息。预计将主要通过结构性货币政策工具,去加力支持科技创新、提振消费、小微企业、稳定外贸等重点环节和薄弱领域。

第四,针对市场关心的“反内卷”,本次会议和7月1日中央财经委会议相比,提法有些变化。

变化一是删掉了“低价”。可能是因为7月国内定价的商品多数上涨,在有效需求不足的情况下,这会挤占中下游行业的利润。删掉“低价”二字,可能也是为了让一些产品的价格能够回归合理水平。

变化二是从“推动落后产能有序退出”,调整为“推进重点行业产能治理”。产能治理,除了去产能外,还包括限制新产能上马、存量产能重组整合等。通过多种方式协同治理产能,相比于单纯去产能,更符合当前实际。这意味着供、需格局明显改善,需要一些时间。

-本次会议定调“十五五”:要“在激烈国际竞争中赢得战略主动”,要“确保基本实现社会主义现代化取得决定性进展”。

-短期方面,内部政策坚持底线思维不变,删除了加强超常规逆周期调节、推出增量储备政策的表述,财政和货币政策重点在于“落实落细”;后续政策可能会加力但是“灵活”且“适时”。

-政策仍然更关注需求侧,不过此次会议未再强调“两新”,对应到消费端,后续政策可能从商品消费到服务消费过渡;对应到投资端,此次淡化了设备更新改造,或也与后续反内卷的供给侧调整有关。

-此次通稿当中改革与产业融合,后续“反内卷”可能是改革的主要内容。不过,此次“反内卷”表述有所放松,未再提及“恶性”和“低价”,后续可能还是细水长流而非大干快上,推动融资平台出清、优化出口退税等可能也是配套政策。

-此次会议未提及房地产,直接强调“高质量开展城市更新”。

-此次会议提出“巩固资本市场回稳向好势头”,对资本市场的表述延续积极。

1)经济运行判断较乐观,未明确部署增量政策。经济定调方面,与4月相比,删除“外部冲击影响加大”,增加主要经济指标表现良好。政策定调方面,要求“保证政策连续性稳定性”“落实落细政策”。但同时也为后续政策应对变化环境留有余地,提出“持续发力、适时加力”。

2)财政政策方面,主要以落实存量政策为主,且对资金使用效益要求提升,项目审批的态度或相对谨慎。会议要求加快政府债券发行使用,提高资金使用效率,高质量推动“两重”建设,并且要求“严禁新增隐性债务”,总体体现了审慎落实存量政策的态度。

3)货币政策方面,未提降准降息,主要提用好结构性工具,但“促进社会综合融资成本下行”的表述也为相机抉择的降息保留空间。

4)反内卷方面没有提出新的提法,预计后续的抓手应该主要以遏制新增投资为主(中下游新兴产业),少数重点行业会辅以行政性干预。预计后续会陆续推出重点行业的反内卷。

5)房地产政策可能低于市场预期,未提“推动止跌回稳”或“巩固回稳态势”。后续城市工作的重点应该在于集约式的城中村改造、管网基础设施更新等。

6)民生消费方面,提出培育服务消费新增长点,在保障改善民生中扩大消费需求,结合此前国常会表述,可能指的是落实“逐渐推行免费学前教育”“扩大新兴服务业投资”等部署,也不排除后续会继续针对民生和服务业发展推出增量举措。这类政策虽然见效较慢,但确有助于改善内循环畅通性,政策在往正确方向边际转向。

7)总体而言,本次会议显示高层对当前经济运行状态较为满意,暂未部署增量政策,但也为后续形势变化保留了调整政策的余地。目前市场仍处于资金充裕的状态,在政策外力不强的情况下,原有结构状态并未改变,预计主题博弈和高股息搭配策略仍可以延续采用。

1)去产能的确认

除了“9.26”之外,绝大多数政治局会议,市场的解读都是:

“没说啥”、“不及预期”。

比如,2016年4月29日政治局会议:

“坚定不移以推进供给侧结构性改革为主线”、“全面落实‘去产能’等五大重点任务”,

之后,商品一路下跌。

与当前类似,当时也有交易所的期货降温,商品回调了一个月。

事后来看,当时那一波商品调整,是2016-2017年供改行情,最好的上车机会。

政治局会议不会具体说“怎么做”,那是之后部委层面的事情。

而市场往往会因为,没有具体措施,就觉得不及预期。

此次政治局会议,明确“依法依规治理企业无序竞争。推进重点行业产能治理”,其实已经够了,

再结合7月1日中央财经委员会,历史上看,中财委会议落地概率100%,

因此“去产能”,就应该是下半年的核心主线之一。

我们不需要看到,大宗商品类似2016-2017年屡创新高,

只需要进入上涨趋势,就有助于通胀实现正常化。

2)第二次L型

在此轮“反内卷”之前,股市只涨红利+小盘、债券拥挤交易、商品持续下跌,

隐含的主流预期是:下半年经济下行,且政策不加码。

一方面,市场认为,过去几年每次稳增长之后,都是更大幅度的下滑,此次也不会例外;

另一方面,市场认为,由于GDP目标完成难度不大,所以下半政策可能不出力甚至收缩。

结论是,市场普遍预期:下半年GDP、社融增速,逐季下滑,且没啥政策。

与上述市场观点不同,我们的观点是:

进入第二次L型,经济可能下不去。

什么是L型?

2010-2015年,去杠杆、消化2009年强刺激,社融增速趋势下行,是L型的一竖;

2016-2017年,社融增速企稳,GDP增速两年8个季度几乎相同,是L型一横。

再看此轮,

2021-2024.9月,去杠杆、消化2020年强刺激,社融增速趋势下行,是第二次L型的一竖;

2024.9之后,社融增速稳步回升,GDP增速已经三个季度在合理水平,我们认为,进入了第二次L型的一横。

我们预期,下半年经济,或不会明显下行,

且政策逻辑不是搞紧缩、躺平,

而是此次会议定调的:

“保持政策连续性稳定性,增强灵活性预见性”、“宏观政策要持续发力、适时加力”、“加快政府债券发行使用”、“用好各项结构性货币政策工具”,

这些表述指向:

“宽财政”、“宽信用”会继续。

3)股市、债券收益率趋势上行

目前相信下半年经济“不下”的,依然不多;

相信“去产能”会见效、通胀能回升的,更少。

4月之后,债市极为拥挤:

一致预期下半年经济必然下行,通胀必然起不来,债市没有趋势上行风险,

且在低利率下,长久期不觉得是风险,反而更怕踏空资本利得。

对于债市,如果经济“不下”,通胀温和回升,

那么债市抱团会逐渐瓦解,收益率趋势上行。

对于股市,如果经济“不下”,通胀温和回升,

那么股市的核心资产,可能因为周期、红利属性,有较大的补涨空间,带动指数趋势上行。

1)去年12月中央经济工作会议:

综合整治“内卷式”竞争,规范地方政府和企业行为。

2)今年3月两会政府工作报告:

加快建立健全基础制度规则,破除地方保护和市场分割,打通市场准入退出、要素配置等方面制约经济循环的卡点堵点,综合整治“内卷式”竞争。

3)4月政治局会议:

大力推进重点产业提质升级,坚持标准引领,规范竞争秩序。

4)7月政治局会议:

纵深推进全国统一大市场建设,推动市场竞争秩序持续优化。依法依规治理企业无序竞争。推进重点行业产能治理。规范地方招商引资行为。

*公开资料整理,仅作为行业分析参考,不构成任何投资建议!