返回话题列表
乐晴行业观察
2026/01/08 07:52
类型 talk 9阅读 1

医药创新药+脑机接口更新 国...

发布者:乐晴

国家药监局:为加快临床急需境外已上市药品在境内上市,满足患者临床用药迫切需求,国家药监局进一步优化这类药品审评审批。鼓励申请人在中国开展全球同步研发、同步申报上市;鼓励临床急需境外已上市的原研药及仿制药在境内申报,对于符合要求的可纳入优先审评审批范围。

回顾:25H2创新药板块有所调整,其核心仍是资金面主导的此前乐观BD预期的退潮,从基本面角度来看,近期不论是ESMO Asia(如映恩、复宏汉霖以及泽璟等)还是ASH(如百济神州、维立志博以及信达生物等),国产新药临床数据的验证和成熟趋势仍符合预期,BD层面也不乏加科思、先声药业和荃信生物等优质项目的出海记录。

展望26年,临床数据的成熟将会是主导创新药行情的核心因素,市场关注度高的IO双抗和ADC如康方AK112、三生SSGJ-707、BioNTech/BMS的BNT327和科伦博泰Sac-TMT等均已进入多项全球III期阶段,26年将会有较多数据验证节点可期待,而BD会是国产新药竞争力确定性提升后的必然结果,也会是未来常态化贡献收入的利好因素。

创新药产业链

关注26年产业链公司如CXO以及生命科研服务板块机会:

1)从需求端来看,海外研发及生产外包需求稳定回暖,国内BigPharma研发支出逐年稳步提升、Biotech伴随今年板块情绪回暖以及IPO增多逐步走出底部,研发外包需求提振有望在26年兑现;

2)从供给端来看,经过20-23年行业景气快速提升-上游产能扩张竞争加剧-盈利下滑行业去产能的周期后,目前整体价格水平已处于底部待回暖的区间,供给端的出清也逐渐稳定,26年有望随着需求旺盛盈利得到进一步修复。

3)重点关注近期CXO行情。海外相关事件落地后,2026年继续看好CXO板块基本面改善及估值修复;医疗器械行情全年可期:关注院内需求改善带来的库存优化、出海放量等带来的机会。此外,创新药是主线,BD是线索,重点关注小核酸等技术方向。我们认为2026年是小核酸产业催化大年,小核酸企业上市,传统企业布局的小核酸平台也露出水面,建议重点关注小核酸上下游产业链。

(以上信息基于公开资料整理,个股及产品仅作示例,不构成任何投资建议。市场有风险,投资需谨慎。

CXO估值仍处于历史低位,2025年以来外需CXO业绩逐步兑现,分子类型持续革新带来新的产业机会;内需CRO需求结构性改善,25Q4临床前CRO需求明显改善。2026年继续看好CXO板块基本面改善以及估值修复。

外需CXO:关注美联储降息/投融资/BD/M&A节奏,以及FDA审批进度

海外进入降息通道,biopharma并购活跃有望进一步给biotech注入资金活力,带动R端逐步复苏;CDMO订单端自2H24恢复较快增长,25年业绩已经发生实质性转化。建议关注:药明合联、药明康德、药明生物、皓元医药、维亚生物、康龙化成等。

新分子类型技术不断催生新需求

多肽:药明康德、凯莱英、st诺泰、圣诺生物等。

ADC:药明合联、皓元医药、凯莱英。

双抗&多抗:药明生物等。

小核酸:药明康德、奥锐特、凯莱英、成都先导、九洲药业、st诺泰等。

内需CXO:25Q4安评需求明显复苏,排期延长,关注业绩改善节奏、签单趋势。

临床前CRO:益诺思、昭衍新药H、美迪西。

临床CRO:泰格医药、普蕊斯、诺思格。

梁广楷/许菲菲、肖笑园

Arrowhead(ARWR)披露INHBE、ALK7小核酸减重数据,再次验证小核酸的差异化优势。

为什么小核酸减重是新的行业趋势?

1)长效,以改善依从性

2)联用GLP-1可以降低GLP-1的用量,以改善安全性

3)更高质量的减重:更多的减内脏/肝脏部位的脂肪

4)保留肌肉或增肌

我们关于小核酸是否可能单药的观点:目前似乎市场共识是小核酸只能联合GLP-1使用,但我们有不同的观点:

1)从监管角度来看,FDA目前是基于总体重下降批准减肥药。但如果后续FDA允许使用体成分批准药物,小核酸单药上市的概率大幅提升。这样的潜在变化似乎也符合常识。

2)现在的共识是基于first in class的分子的早期数据,而优化核酸序列和化学修饰+更高的肝脏/脂肪递送效率有望进一步提升疗效。这里看好中国企业的后发优势。

余文心/余克清/彭娉

产业链高壁垒环节:集中在神经电极/接口、植入级处理器芯片,植入级电极预计是产业化方向;植入级专用芯片在尺寸、功耗、长期稳定性方面要求极高,而且海外都是Neuralink等厂商自研,芯片需要对每家的神经接口做针对性适配,如果性能要求不高也可用通用芯片来替代。

海外vs国内产业模式:美国采取高度一体化模式,核心电极、芯片、算法乃至手术机器人均自研自产,不接受第三方核心部件;国内更偏向产业链分工模式,允许第三方电极或芯片供应商存在。

价值量&成本结构:海外科研级侵入式电极单价约 300–1100 美元,通常以系统形式打包销售,整套系统(采集卡+放大器等芯片、配套软件)价格可达约 6 万美元;国内制造端具备明显降本空间。

临床突破点:瓶颈在于植入后免疫排斥与疤痕反应,导致电极信号在3-6个月内显著衰减;要是非侵入式,信号质量不足、功能复杂度有限。

商业化前景:侵入式脑机接口仍处商业化早期阶段,短期需求仍以临床试验、科研为主,Neuralink能量产不代表临床能大规模应用;非侵入式目前应用非刚需,用户黏性不足。

*公开资料整理,仅作为行业分析参考,不构成任何投资建议!