返回首页
本地群组

土狗和他的朋友们

2805831 篇文章4534 精华3 置顶
talk
2019/11/29 18:18

2019-11-29,说实话今...

2019-11-29,说实话今天没有什么正儿八经的利空,看债市就看出来了,横盘。上证指数最低的时候跌了1%,主要原因还是临近年底机构们止盈,跌的多的都是那些机构扎堆,本年涨得多的。先卖的总归有些相对排名上的提升。 至于为什么没v回来,其主要原因还是新的方向还没出来,大家不知道干啥,都持币观望呢。

2019-11-29,说实话今...
32358 阅读
精华talk
2019/11/28 09:56

2019-11-28日,早盘,...

2019-11-28日,早盘,昨天最大的新闻就是财政部下达了1w亿专项债的额度。债市的反应很冷淡,上了1个bp。今天早盘股市稍微涨了一些,建筑、建材领涨,远没到亢奋。大家还是处于半信半疑的阶段。 扫了一圈儿,对于这个新闻,最简单粗暴的解释是:2019年一季度专项债净融资5390亿,如果这一万亿早早发完,同比增幅有85.5%。 总而言之,市场还需要时间和具体信息发酵。

2019-11-28日,早盘,...
52738 阅读
精华talk
2019/11/26 16:47

2019-11-26,最近一段...

2019-11-26,最近一段时间,市场风格切换很明显,近十个工作日,钢铁行业涨5.2%,建材板块涨4.67%,有色板块涨4.26%,煤炭板块涨2.93%,然而,同一期间上证指数跌0.27%,这些板块的超额十分明显。 逻辑也是老生常谈了:1、库存低;2、年初的基建预期。 今天MSCI年内最后一次扩容,国内资金和外部资金的博弈告一段落。后续的市场仍然在找方向,消费、金融、科技还是周期? 最近也跟一些同业聊,有些股票投资经理不太敢跟着切换,…

2019-11-26,最近一段...
62891 阅读
精华talk
2019/11/25 20:33

2019-11-25,继上周五...

2019-11-25,继上周五的走势,今天的股市继续表现出风格切换的态势,大家纷纷砸掉消费和科技股,买入周期股,金融股稍微有些反弹。 与周期股反弹相对应的,债市也跌了。 一般来说,股票分四大类,消费股、科技股、金融股和周期股。一年总会切个几次。这次又是猝不及防。金融股伴着LPR先开始砸,上周消费股和科技股也开始砸。今天金融股稍微反弹,消费股和科技股继续。 于是,大家都开始讨论切换。 那么周期股的行情会持续吗?我们现在能看到的就是库存低位…

2019-11-25,继上周五...
62884 阅读
精华talk
2019/11/25 20:17

2019-11-25,论仓位控...

2019-11-25,论仓位控制和基本面研究的结合 当市场走势和基本面的趋势保持一致的时候,我们就可以很好地保持数据依赖:高频数据向好,持续持有;高频数据向差,不参与。 但是,信息是稀缺的,基本面研究也总有照顾不到的关键因素。当这种情况出现的时候,我们会发现,即使某只股票的高频数据没问题,但是,它的股价走势依然会出现问题。 这时候,我们不应该再固执地坚持“数据依赖”,而应该对市场的变化做出一定的反应。也就是说,在数据依赖有效的时候,我们…

2019-11-25,论仓位控...
42668 阅读
q&a
2019/11/22 11:33

就是美国那个事儿,以及有一些止...

02977 阅读
q&a
2019/11/21 08:31

那个公式本来就挺难用的。。。

03027 阅读
精华talk
2019/11/20 20:26

2019-11-20,针对今天...

2019-11-20,针对今天LPR降息5bp银行股大跌的异常反应(市场应该预期到了这一点),我找了一个解释办法:市场有效性方面的缺陷。 核心的论点是:市场定价有效依赖于大比例的价格发现者去努力发现价格, 一旦价格发现者的比率太低,他们就会失去了定价权,市场就会显得很没效率。 《不同的市场,不一样的效率》总结了这一点。

43019 阅读
精华talk
2019/11/20 13:54

2019-11-20,谈一下市...

2019-11-20,谈一下市场的有效性, 今天LPR利率下降5bp,跟前一段时间MLF利率下降的幅度持平。 如果说市场是强有效市场的话,银行股不应该跌。 但现实无情地打脸,银行股板块跌1%+,几个比较热的银行股,平安银行、招商银行、兴业银行跌得更多,2%至3%。 于是,就有了两个问题:1、LPR降幅不是符合预期么,为什么还跌这么多?2、为什么平安等银行跌得更多? 市场有效性的程度可以解答这两个问题。 如果市场很有效,所有的投资者都盯着…

2019-11-20,谈一下市...
133172 阅读
精华talk
2019/11/20 09:35

2019-11-20,1年期、...

2019-11-20,1年期、5年期LPR均跟随MLF下调5BP,也就是说,这次LPR降低的5bp,全部来自于MLF降低。

33069 阅读
精华talk
2019/11/20 08:58

2019-11-20,安东尼奥...

2019-11-20,安东尼奥-达马西奥研究过一组前额叶皮层腹内侧特定位置受损的病人。他们都缺乏主动性,不能做出决定,没有情绪。 达马西奥仔细研究了其中的一位病人,测得他的智力、社会敏感性和道德感均正常,面对假设性问题,他能够设计出恰当的解决方案,预见其后果,但就是没有办法做出决定。 达马西奥得出结论,这名病人和其他类似的病人不能做出决定,是因为他们无法把情绪价值跟选项联系起来:单纯的理性不足以做出决定。 理性能列出选项清单,情绪则负责…

52945 阅读
精华talk
2019/11/19 18:59

2019-11-19,央行今天...

2019-11-19,央行今天还召开了一个“金融机构货币信贷形势分析座谈会”。 主要议题是分析信贷的,说了三个方面的事儿: 1、总量:它的标准是社融和M2的增速略高于名义GDP增速; 2、结构:结构不好,局部性社会信用收缩压力依然存在; 3、价格:贷款利率的定价机制需要改变,促进实际贷款利率下行。 总量方面还可以,但是,还是强调了信贷结构和价格机制的问题,未来政策怎么走,拭目以待吧。

42940 阅读
精华talk
2019/11/19 18:40

2019-11-19,明天公布...

2019-11-19,明天公布LPR利率,比较关键的点是:降低5bp还是10bp? 目前,MLF利率降低了5bp,OMO利率降低了5bp,现在看LPR的了。 这一次央行分别降低几个工具的利率,倒真搞出了降息周期的效果,今天债券收益率比较high,继续下行。 银行股就比较难受了,整体受到LPR降息预期的影响,毕竟大家都或多或少有一些对公业务: LPR降低——挤压NIM 所以,今天大盘涨了0.85%,银行股板块反倒是跌的。 如果降低5bp,…

2019-11-19,明天公布...
12684 阅读
精华talk
2019/11/18 12:30

2019-11-18,事实上,...

2019-11-18,事实上,人们对于风险和不确定性的感知是不一样的。丹尼尔-埃尔斯伯格在1961年发表了一篇名叫《风险、模糊和萨维奇公理》,这篇才华横溢的论文展示了这种区别: 在被试的面前有甲乙两个罐子,分别装100个红球或黑球。 甲罐子:50个红球,50个黑球。 乙罐子:红球和黑球的比例未知,但总和是100个。 这时候实验人员从罐子里取出一个球,然后,被试会去猜这个球的颜色(红色、黑色)。如果猜中了,赢得10000元;如果猜不中,什…

42836 阅读
精华talk
2019/11/18 10:29

现在很多人开始YY降息周期,事...

现在很多人开始YY降息周期,事实上,我们只要考虑一个问题,央行需要从多少降低到多少?从目前资金利率的水平来看,央行也没啥空间了——短端利率已经接近上一次大通缩的位置了。 退一步讲,如果说央行还需要降低20bp;那么,为什么美联储在10月底的那一次降息,央行无动于衷? 所以,货币政策的问题还是要放到“精准施策,逆周期调节”上来看,财政政策+货币政策对冲经济的下行;货币政策对冲财政政策。 央行的意思无非是说,mlf降低了5bp,OMO又降了…

22773 阅读
精华talk
2019/11/18 09:59

2019-11-18,央行公开...

2019-11-18,央行公开市场7天期逆回购中标利率下调至2.50%,上次为2.55%,下降了5bp。 公开市场操作很久没动了。 实际影响较少,主要是信号意义,对市场的心理冲击还是很大的。

2019-11-18,央行公开...
02555 阅读
精华talk
2019/11/15 14:26

2019-11-15,很多看长...

2019-11-15,很多看长做短的人,都喜欢拿经济基本面不行作为长期看多债市的理由。这种操作办法除了有时间尺度方面的问题,还有一个混淆平均状态和实际实现路径的问题。 诚然,一年的平均利率水平取决于经济基本面的增速,但是,一年的平均利率是3.60%,不排除当年的利率高点到3.9%,低点到3.40%。也就是说,平均状态水平的问题和结构问题是两个问题。 较差的经济基本面只能决定平均状态水平较低,但并不能决定它的实现路径——结构问题。 201…

2019-11-15,很多看长...
82859 阅读
精华talk
2019/11/14 10:24

2019-11-14,今天出基...

2019-11-14,今天出基本面数据,整体都比较差,小幅度下滑,但是诡异的是,收益率反而上行,离低点上了一个多pb。 对于这个现象,有一个惯常的解释,利多出尽。 事实上,这个解释只是描述这个现象罢了,并未给出真正的解释。 真正的解释是有小部分人不知道用什么手段“预测”到了这个结果,要么是更高频的数据,要么是其他。他们提前买入,然后,结果符合预期。如果提前预测到的人的比率过高,市场就会表现出利多出尽的走势。 二级交易很复杂,不要用似是而…

2019-11-14,今天出基...
42876 阅读
talk
2019/11/13 21:11

「免费票赠送」虎嗅送了我一些《...

「免费票赠送」虎嗅送了我一些《2019虎嗅F&M创新节北京站》的门票,双日通票价值388,感兴趣的朋友可以私信我,获取优惠码,先到先得。

「免费票赠送」虎嗅送了我一些《...
12676 阅读
精华talk
2019/11/13 19:24

2019-11-13,《明日复...

2019-11-13,《明日复明日,明日何其多》,这篇文章有些杂,讲了宏观经济学渊源、地产投资、负利率、经济刺激等问题。 核心观点是:即便是今年刺激了,明年问题还在,转变发展模式,刻不容缓。

112906 阅读
280 / 292